Pomógł: 50 razy Wiek: 53 Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 4794 Skąd: Gdynia Mały Kack
Wysłany: 2011-01-14, 14:44
Cytat:
Konkurs ma zostać rozstrzygnięty w marcu lub kwietniu. Pula nagród to 30 tys. zł. - Dobrze by było, gdyby stanął jeszcze przed wakacjami. Nie stracilibyśmy sezonu turystycznego - mówi Nowak.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 30 Mar 2009 Posty: 264 Skąd: Sopot
Wysłany: 2013-10-14, 14:20
Tak odnośnie tego sowieckiego żołnierza to moim zdaniem on ma na głowie polski hełm wz. 67 a podwinięte rękawy nie dość, że nie pasują do wiosny 1945 roku to jeszcze przypominają amerykański mundur polowy
A czy ma znaczenie jakiej był narodowości? S*****synem można być wszędzie. Albo inaczej: są wszędzie. Za ileś tam lat wystarczy zmienić mu hełm lub rękawy i znów będzie politycznie prawidłowy. Dla mnie skandalem jest i zawsze było mieszanie polityki do sztuki. Chodziło o gwałciciela, którym mógł być przedstawiciel każdej nacji, czy o Rosjanina, wśród których też przecież miliony zginęły poza granicami ZSRR nie wiedząc w imię czego?
Dla mnie autor pomnika chciał pokazać politykę, albo jeszcze prędzej nienawiść, a nie sztukę i dlatego popieram usunięcie. Gwałty są wszędzie gdzie jest wojna i jeśli to było przesłaniem, to nie trzeba żołnierza ubierać w konkretny mundur.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 30 Mar 2009 Posty: 264 Skąd: Sopot
Wysłany: 2013-10-16, 21:04
Jak tylko słyszę wielkie narzekanie na Armię Czerwoną i zachowanie jej żołnierzy zawsze mam pytanie - A kto inny miał przegonić Niemców z terenów Polski\przyznanych Polsce? Armia Krajowa, która nie była w stanie sobie poradzić z drugorzutowymi jednostkami niemieckimi czy alianci zachodni?
pawel_45 Pomógł: 13 razy Dołączył: 09 Maj 2008 Posty: 282
Wysłany: 2013-10-16, 23:26
Tangens napisał/a:
...Dla mnie autor pomnika chciał pokazać politykę, albo jeszcze prędzej nienawiść, a nie sztukę i dlatego popieram usunięcie...
A dla mnie ten facio – przepraszam – artysta (bo tak sam siebie określa) odczuwający wielką potrzebę zaistnienia w przestrzeni publicznej wykombinował sobie, że najlepszym sposobem zrealizowania tego będzie prowokacja. Im bardziej szokująca – tym lepsza.
Jak widać zrealizował swoje marzenie, bo rozgłos jest znaczny.
Popisowego poparcia wyczynu artysty udzielił w TVN 24 jakiś euro-deputowany z ugrupowania genetycznych patriotów (z należnym szacunkiem dla funkcji - przepraszam, lecz nazwiska nie pomnę).
W ciekawych czasach żyjemy.
Proponuję Rosjanom a zwłaszcza ich artystom postawić pomnik Lisowczyka gwałcącego chłopkę. Będziemy kwita i zobaczymy jak nasi patrioci zareagują
Ech, Szafranie... nie będę tego komentował.
A na poważnie - zgadzam się z Tobą, że od jakiś (mniej więcej) 20 lat na pierwszy plan wysunęły się gwałty Czerwonoarmistów, a gdzieś "po drodze" zagubiono dość ważny jednak aspekt, że - mimo wszystko - Armia Czerwona tutaj w pierwszej kolejności walczyła z Niemcami. Taki rozwój wydarzeń to niejako naturalna reakcja na to, że przez wiele lat o tym mówić nie można było. Inna sprawa, że żadna z tych narracji, ani o tzw. o "wyzwoleniu", (a może precyzyjniej - wyparciu okupanta niemieckiego), ani o bestialstwach, jakie temu towarzyszyły, nie powinna zasłaniać drugiej. Powinny współistnieć. Dla mnie, jako historyka, jest to dość proste.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 30 Mar 2009 Posty: 264 Skąd: Sopot
Wysłany: 2013-10-19, 12:36
Byłoby zabawnie gdyby taki pomnik powstał. Oczywiście z intencją odkrywania nieznanych kart historii. Zatem do dzieła bracia Rosjanie
Od 20 lat dominują takie poglądy i dominować będą. Armia Czerwona to zbrodniarze, która wraz z formacjami LWP (oczywiście zdrajcy) okradła i zgwłaciła wszystko co się dało na terenach Polski. Jedynym prawdziwym męstwem wykazały się tylko formacje AK. Bo przecież ci na Zachodzie tylko piwo pili w szkockich knajpach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum