Pomogła: 10 razy Wiek: 47 Dołączyła: 07 Maj 2008 Posty: 3529 Skąd: Neufahrwasser b. Danzig
Wysłany: 2009-12-30, 01:52
Tu się niestety przychylam do opinii Chrisa. Rotunda, zachowana fontanna i plac są ładne. Natomiast reszta zabudowy ani nie jest rekonstrukcją, ani dobrą architekturą nowoczesną. Rzeczywiście trąci Disneylandem. Ale, jak często się powtarza, jak się spatynuje to nie będzie tak źle.
Oczywiście, że lepsze to niż to, co było przed budową. Tylko dlaczego akurat tak?
Pomógł: 19 razy Wiek: 95 Dołączył: 07 Maj 2008 Posty: 6911 Skąd: Oliva
Wysłany: 2009-12-30, 06:48
fritzek napisał/a:
nie jest rekonstrukcją, ani dobrą architekturą nowoczesną
Nigdy nie dogodzisz wszystkim. Jak zbudowano pierzeję ul. Stągiewnej w Danzigu która stara naśladować kamieniczki to też gromy się sypały. Tak żle, tak nie dobrze.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 30 Mar 2009 Posty: 264 Skąd: Sopot
Wysłany: 2009-12-30, 18:58
Hmmm a może szanowny Pan Doktor zamiast zajmować się Sopotem, zainteresuje się architekturą nowych budynków UG. Zapewniam, że to są dopiero koszmary architektury, a nie Sopot, który wreszcie wygląda porządnie (bynajmniej w tym miejscu).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum